2025年2月19日下战书，由大成总所刑事专业组从办、大成刑委会涉税犯罪研究核心协办的大成刑事汇（）第17期——“骗取出口退税罪的实践成长取争议问题”研讨会，正在大成总部举办。会议旨正在聚焦涉税犯罪，切磋逻辑及防止策略。大成律师事务所高级合股人、大成刑事专业委员会牵头人娄秋琴律师为会议致辞。她指出，近些年来，跟着国度税制稳步推进，市场成长纵深，涉税犯罪数量也正在逐年上升，企业面对的涉税刑事风险正在逐渐加大。为推进专业化成长，培育高精尖刑事人才，大成刑委会顺势而为，组建涉税犯罪研究核心，力图为客户供给最为专业的法令办事。娄律师强调，刑事是刑事律师营业的沉中之沉，律师必需通晓涉税法令律例，深挖细究，才能为当事人谋取最大化好处；但同时，也必需成立涉税风险防控认识，帮帮企业完美合规办理，将税务风险正在摇篮之中。如斯双管齐下，才能彰显刑事律师应有的专业价值，大成律师事务所高级合股人、大成刑委会理事、涉税犯罪研究核心担任人、中国大学博士后王峰律师连系本人多年的研究及办案经验，以“骗取出口退税罪实践成长取出罪策略”为从题进行了分享。王峰律师连系亲办多件骗取出口退税罪案例以及法令律例、司释、典型案例等，沉点解读了骗取出口退税罪个罪研究的需要、出口退税及骗取出口退税罪的概念特征、骗取出口退税的表示形式、管理成长、出罪策略、争议问题等六个方面的问题。王峰律师认为，跟着刑事专业化细分，“个罪时代”曾经到临，要加强个罪的研究，进行小暗语深阐发，“聚焦一厘米宽，挖掘一公里深”。既深耕法令专业，又领会客户行业，挖掘出案件的底层法令逻辑取贸易逻辑。大成律师事务所合股人刘浩律师聚焦代办署理过的具体案件，以“骗取出口退税罪的单元犯罪问题”为题进行了分享。刘浩律师暗示，“假自营、实代办署理”的出口模式常伴有“四自见”现象，成为外贸企业骗取出口退税犯罪的高发地带。但该类出口营业模式起首属于行规制的范围，并不克不及当然做为认定外贸企业对骗取出口退税行为明知的根据，解析该类营业模式的行为特点对认定外贸企业具有骗取出口退税居心的内正在联系取边界至关主要。单元涉骗取出口退税案件凡是涉及单元的严沉财富权益，探知骗取退税款、对于涉案单元的财富权益具有严沉意义。大成总所刑事专业组张峰律师正在取谈时暗示，能否有实正在的货色出口是税法上可否享受退税的主要根据。《风险税收征管司释》第七条列举了规高报价钱、品名错误、轮回出口、买单配票、伪拆自营等等行为体例，刑事的沉点要落实到能否有骗取出口退税的客不雅居心和能否形成了出口退税丧失。《注释》删除了同时形成虚开和骗取出口退税罪的，将来若何将相关行为认定为虚开或骗取出口退税罪，就此仍需关心立法层面的具体看法或司法实践中的裁判法则。《注释》第二十一关于从宽惩罚的合用前提可归纳为行为人补缴税款+税收丧失+无效合规整改；而《刑法》二百零一条第四款的犯罪阻却事由可归纳为行政惩罚+补缴税款+畅纳金；一个是从宽惩罚事由，一个是出罪事由，二者若何精确合用亟待有权机关出台进一步的相关看法。形成骗取出口退税罪的要并处“骗取税款一倍以上五倍以下罚金”，财富刑相对较沉，刑事中应关心罚金刑的。大成总所刑事专业组张书豪律师正在取谈时如是说：对犯罪数额的认定正在骗取出口退税罪中是至关主要的，不只具有很强的专业性，还因计较复杂导致工做量庞大，因而办案机关遍及会选择委托审计机构对涉案数额、买卖流程做出认定。张书豪律师认为，“精细化”是环节，律师工做不克不及浮于概况，不克不及只定性，更要定量，律师该当全面领会买卖流程，还原实正在买卖面孔。同时，律师不克不及被动，对于骗取出口退税罪更该当自动出击，积极供给证明实正在买卖、降低犯罪数额的。大成律师事务所合股人李伟律师掌管研讨会，按照列位律师的讲话，提出按照目前的法令和司释，对于“假自营实代办署理”案件，若现实并没无形成国度税款丧失，能否形成骗取出口退税罪的问题值得切磋。还连系先前打点过的涉税案件，切磋了刑事合规的得失。大成律师事务所高级合股人、大成总所刑事专业组结合担任人、此次会议分享的内容很是专业，为骗取出口退税罪的供给了比力完美的出罪策略和思，大成刑事团队将来将进一步聚焦个罪研究，将刑辩专业化道走到极致。通过研讨，泛博律师及法令同仁告竣共识，将进一步对涉税案件、涉税进行精细化、专业化的研究，将个罪研究透辟，积极切磋个罪争议问题，为客户供给更优良的法令办事，为中国现代化贡献律师力量。